|
|
Mercredi 17 Mai 2006, à 23h34
Bah il est faux leur graphique, ou plutôt, il prend les prix qui les arrangent : la PS2 a coûté ses 3000 balles pendant un bon moment, la Xbox 1 est sorti à 479 € (même si son prix a vite baissé), la Dreamcast coûtait plus de 200 $, et pour la Xbox 360, ils ont bien mis en avant le "300$" au lieu de montrer davantage le "400". Troll en vue.
|
|
Jeudi 18 Mai 2006, à 08h50
ne s'agirait-il pas de prix "réajustés&
quot; en fonction des fluctuations du pouvoir d'achat, de l'inflation ...? |
|
Jeudi 18 Mai 2006, à 17h48
Et non gô c'est marqué sur le graphique il n'a pas été pris en compte la fluctuation et moi aussi Monsieur Tomate je trouve que ces prix sont un peu louche pour les articles que tu as cité.
|
|
Jeudi 18 Mai 2006, à 22h24
c'est pas faux, peut-être qu'il s'agit des prix aux states (je ne sais pas à combien était vendue la PS2 à ses débuts là bas)
|
|
Lundi 22 Mai 2006, à 19h06
Connaissant Sony, j'ai du mal à imaginer une PS2 aussi peu chère lors de sa sortie au States.
|
|
Samedi 27 Mai 2006, à 10h38
un up avec un deuxième graphique : http://curmudgeongamer.com/imgdisplay.php3?shotfile=console-prices-r
elative.png sur celui-ci l'inflation est prise en compte....ah qu'ils sont forts ces économistes
|
|
Samedi 27 Mai 2006, à 14h31
Il marche pas ton lien chez moi.
|
|
Samedi 27 Mai 2006, à 17h26
Et ça ne vient pas de chez Tomate !
|
Lire le topic sur le forum
Inscription
Connexion
|
New Super Mario, la video qui tue | Concours : GameFan et RetroGame gratis ! |
|