Les développeurs ont essayé de convaincre tous les journalistes :
Black "transcrit de manière réaliste l'expérience vécue quand on utilise une vraie arme à feu". Point. Il est vrai que plomber un terroriste de 10 balles avant qu'il s'effondre, c'est ouvertement ridicule. Mais bon, pour ce que l'on a vu de
Black, ça n'est pas encore ça. Arcade et fun? Je veux bien. Réaliste à fond? Je me poile. A l'instar de
Red Faction, vous pourrez ici détruire tout ce que bon vous semble à force de munitions et d'armes en tout genre. Comme prouvé dans la vidéo d'intro, une salle peut être transformée en terrain vague en 15 secondes chrono, avec vol de fenêtre et explosion de la moquette en bonus. Un immeuble peut s'effondrer avec une grenade bien placée, le tout plutôt crédible grâce à un moteur physique assurément très au taquet. Notamment parce qu'il doit gérer énormément de choses : Niveau interactivité avec l'environnement, on va ici très loin. Les pancartes sont déchiquetées, le verre explose, les colonnes s'effondrent, etc. Bref, on peut débusquer les ennemis en leur tendant des embuscades farfelues, et jouer au petit architecte sans vergogne.
Black est avant tout le
Burnout du FPS, et l'expérience de ces développeurs n'en est pas étrangère. Mais... et sur la durée?
Impressionnant certes. Mais prenant?
Car si
Black impressionne, le parti-pris arcade est assez déstabilisant. Qu'en sera-t-il de la 10ème mission à recommencer 5 fois? L'I.A. sera-t-elle assez performante pour se renouveler, voire s'adapter aux quelques tours que l'on apprendra et que l'on sera bien évidemment tenté de réutiliser jusqu'à plus soif? Le gameplay sera-t-il assez équilibré pour justifier des passages plus doux, plus calmes? Ou obligera-t-il le joueur à tout dégommer constamment pour s'en sortir? Pour l'instant, le titre est très bordélique. On ne comprend pas toujours tout ce qui se passe à l'écran, si ce n'est que l'on se trouve en plein milieu d'un champ de bataille dont la morphologie évolue chaque minute. Il n'y a jamais eu autant de projectiles à l'écran, et on se demande comment la PS2 arrive à suivre. Ensuite, pour ce qui est de la visibilité, c'est un autre souci.
Mauvaise orientation?
Ce qui est dommage, c'est que
Black ne s'avoue pas véritablement qu'il est arcade. Les développeurs veulent croire en leur vision du "shoot réaliste". C'est embêtant, car même au niveau technique,
Criterion a tout fait pour créer un environnement crédible. Certes ça n'est pas très beau ni très détaillé, mais le milieu urbain modélisé est assez classe et plutôt réaliste. Il n'y a que 2 voitures et quelques ennemis, certes, mais c'est plutôt réaliste. Reste que dans un petit style cartoon à la
XIII ou
Serious Sam, dans un monde un peu déglingé et aux méchants détraqués, le titre aurait peut-être été plus crédible, et sûrement moins lourd à supporter par la
PS2. Là, vu la taille des textures, et vu ce que demanderont le moteur graphique comme le moteur physique, les développeurs vont devoir faire d'énormes concessions. Auront-elles des répercussions sur le gameplay??
