Rien qu'à voir les vidéos : http://media.psp.ign.com/media/723/723575/vids_1.html
Ca a vraiment l'air d'être assez sympa pour un jeu sur console portable.

En soi, esperont qu'il me fasse autant tripper que si je jouais sur PC.

je vais l'avoir tout a l'heure en retournant du boulot je vous dirais s'il vaut le coup

mouais bah c'est pas une video qui me convaincra..
On connait déja la ville par coeur, les radios ont pas l'air d'avoir changées (!!!), et les possibilités sont reduites par rapport a GTA : SA.

Alors que peut apporter de plus ce jeu ?

d'autant que la maniabilité sur console: caca , alors sur portable avec juste la croix.. (bah oui sur ps2 y avait l'analogique pour aider)

enfin bref, GTA est jouissif par nature, mais on a regressé avec cet opus..

c'est marrant comme les pro-DS ne peuvent s'empecher de "tailler" tout ce qui concerne la psp en ignorant tous les bon cotés, sans une once d'objectivité, comme si ils etaient en quelque sorte "jaloux".

Mais pour te repondre.
1/ Le jeu se deroule 3 ans plus tot, les acces les plus connus dans GTA3 sont ici en travaux, ce qui implique d'autres acces. Une espece de vallée (de grandes plaines comme dans san andreas ) est dispo contrairement à GTA3, sans parler des magasins nouveaux ect...
2/ Les radios ont les memes nom, mais ne diffusent pas la meme chose que dans GTA3 (y'a la liste sur ign) et on peux utiliser les mp3 de la memory stick
3/Certaines spécificité des san andreas sont présente (le fait de pourvoir se saper comme on le veux, de faire du tunning...) mais le truc est qu'un san andreas miniature n'interresse personne, comme le stipule le test de ign, ce n'est pas une adaptation, mais un nouveau produit, trouve moi un jeu semblable sur portable et redis que ce jeu n'apporte rien.
4/ Evidemment que la maniabilité est moins bonne que sur console (on connait tous l'ergonomie a chier de la psp) mais le principal est que ca ne gache pas le plaisir du jeu. Et au cas ou tu l'ignores, y'a l'analogique sur psp...

Bref, que de la mauvaise foi. Y'a qu'une fois le jeu en main qu'on pourra dire si il s'agit d'une deception, mais à la vue des tests, personne n'a encore été décu. Alors j'aimerait bien savoir comment un jeu peux regresser si il n'a pas d'antécédents.

oui j allais le dire , y a la analogique sur la psp, pour avoir un pote qui l a et donc avoir pus bien la tester je trouve pas que le ergonome soit si a chier que ca en fait.. bon c etait sur un hack and slash et sur wipeout mais meme...

mouahahahah comme il y va le Dudy

cool mec, cool !

Ce qui est marrant c'est que je ne peux plus poster sur une news sony sans me faire traiter de pro-machin, anti-truc, ou fan-boy etc..

ai-je seulement dénigré la PSP ? je parle de Rockstar là!

j'attendais un nouveau gta quoi, ce qui inclut une nouvelle ville !
le tunning et les fringues, wahou la nouveauté super utile.. :\
nan serieux, si il vous faut ca pour faire un HIT ..

l'analogique sur PSP? non je connais pas, pardon seigneur ! c'est quoi, un truc que tu rajoutes? à clipser sur la portable?

"4/ Evidemment que la maniabilité est moins bonne que sur console (on connait tous l'ergonomie a chier de la psp) mais le principal est que ca ne gache pas le plaisir du jeu."

La maniabilité est moins bonne mais ca gache pas le plaisir du jeu ? c'est le principal !!
enfin bref...

je n'ai pas la sainte parole, je n'ai pas toujours raison et ne suis pas toujours objectif, mais vaut mieux ca qu'un débat stérile non ?

thomass a dit : ai-je seulement dénigré la PSP ? je parle de Rockstar là!

mouarf le coup du retournement de veste ne nous prend pas pour des cons quand meme, si exactement le meme jeu ( pareil, meme grapiquement) sortait sur DS en exclu, tu te masturberais comme un porc dessus. La il est sur psp, donc c'est forcement de la merde, on attend toujours le "pourquoi" d'ailleurs.

thomass a dit : j'attendais un nouveau gta quoi, ce qui inclut une nouvelle ville ! le tunning et les fringues, wahou la nouveauté super utile.. :\ nan serieux, si il vous faut ca pour faire un HIT ..

l'hopital qui se fout de la charité Donc GTA vice city et san andreas ne sont pas des hits, puisqu'ils n'apportent qu'eux aussi du tunning, des fringues et autres babiolles comparé à GTA3 ? à moins qu'un changement de ville justifie a lui seul l'appelation d'un bon jeu ? mdr
Bien sur je suppose qu'un jeu comme super mario 64 DS est une mega bouse, puisqu'il reprend exactement ce qui etait sur 64 avec quelques babiolles ? quel raisonement

Comme jle disais c'est de la mauvaise foi (d'ailleurs à quoi bon parler si on a conscience d'avoir tord ???), c'est tout, chacun va camper sur ses positions, c'est juste que je parie que ca t'arracherais la gueule de dire que GTALCS est un bon jeu

De toutes maniére le trip reste le même.

oula mais j'ai jamais dis que GTA etait un mauvais jeu loin de là !

"GTA est jouissif par nature, mais on a regressé avec cet opus.. "

voila ma pensée générale. Que ce soit sur PC ou PS2, ou encore PSP, le jeu ne peut qu'etre interessant, avec une durée de vie quasi-infinie et tout ça

Mario 64, je vois pas bien la comparaison, Nintendo n'a pas changé les diverses missions et le titre, à l'inverse de Rockstar. Mario 64 est un pur portage, mais qui s'assume, GTALCS lui s'impose comme un nouvel opus..

j'espere au moins qu'ils ont remit l'avion de l'armée, l'helico, le vortex, les bikes et surtout, surtout : le parachute.

ben justement c'est la totale contradiction, si c'est un nouvel opus, pourquoi tu lui reproche de ne pas etre proche des autres GTA ? On peut quand meme pas croire qu'un jeu ps2 puisse etre exactement le meme sur portable.

tu esperes meme du jeu ce qui est present dans d'autres, en faisant abstraction de ses nouveautés propres et de ce qu'il apporte de bénéfique pour les GTA (les modes multi entre autres, une premiere pour la série (enfin si on compte pas les bidouillages)). Donc si j'ai bien saisi tu veux que le jeu soit et ne soit pas proche des autres GTA en meme temps ? arf

et pour te rendre le jeu encore plus insuportable, tout ce que t'espere ne sera pas dans le jeu (lol) sauf les motos !

et sinon j'ai aps saisi la "regression" (mode chiant on), donc je repose ma question qui fut ignorée : comment un jeu peut regresser si il n'a pas d'antécédents ?