L'été s'annonce, les lycéens s'ennuient en salle d'examen et les musicos du coin affûtent leurs instruments qui seront à coups sûr à la décharge dès dimanche*, et notre dévouée ministre de la culture Christine Albanel en profite pour présenter discrètement un arsenal de mesures de filtrage de contenu sur le web.

Ce projet de loi baptisé Hadopi envisage de nouveaux moyens d'actions contre les internautes qui se révèleraient coupables de piratage : puisque les peines pénales semblent inefficaces, les FAI pourront selon cette loi couper l'accès à la toile à l'utilisateur, après deux avertissements, histoire de lui mettre les foies. Jusqu'ici rien de réellement surprenant. Là où des organismes indépendants comme la CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés) commencent à froncer les sourcils, c'est quand il s'agit des moyens d'actions de cette loi.

Pour la séduisante ministre de la Culture, appliquer cette loi passe par des mesures de filtrage : les ayants-droits de contenus piratés qui trouveraient leurs œuvres sur la toile pourront saisir le tribunal de grande instance qui ordonnera au FAI de faire filtrer le-dit contenu. Les utilisateurs qui mettraient de tels contenus en ligne ou qui en continueraient d'y accéder seraient donc dans de beaux draps. Cela implique (et autorise) la surveillance et le fichage des utilisateurs, sans compter les investissements massifs qu'une telle mesure requiert.

Alors certes, défendre la liberté de profiter de contenu illicite n'est pas très pertinent mais on peut néanmoins être inquiété que des organismes d'état et privés tentent de réguler l'internet et de le rendre lisse comme l'eau. Si la loi Hadopi est adoptée, elle entrera en application dès 2009 pour le plus grand plaisir des majors de l'industrie du disque.

*et nous parlions bien sûr de moyens de contraceptions en latex, parce que la musique, c'est génial pour pécho.