Il a vendu les droits. C'est fait, y'aura un film, je vois pas bien pourquoi il devrait le justifier... Il y a des gens qui ne jouent pas aux jeux-vidéo et qui auront ptete envie de voir un film sympa. Voilà c'est fait, et ça va bien se passer. Pourquoi il devrait se justifier déjà ?

Mais je comprends pas, Heavy Rain n'est pas un film interactif à la base?

Plus ou moins, chacun voit midi à sa porte. Ce qui est sûr, c'est qu'il ne se visionne que dans une pS3, et pas dans une salle de cinoche.

Il me semble qu'il avait été projeté dans un cinéma par david cage non?

Oui, mais on n'a eu droit qu'à la première heure et demi, soit rien du jeu. Et puis c'est des images du jeu, s'ils tirent un film, ce sera avec de vrais acteurs non numérisés je présume.

Heavy Rain 4: Il était une fin

*paf!*

JoKeR a dit : Il a vendu les droits. C'est fait, y'aura un film, je vois pas bien pourquoi il devrait le justifier... Il y a des gens qui ne jouent pas aux jeux-vidéo et qui auront ptete envie de voir un film sympa. Voilà c'est fait, et ça va bien se passer. Pourquoi il devrait se justifier déjà ?

C'est justement ce qui nous différencie ! Moi, quand quelqu'un parle, je l'écoute. Même quand ce qu'il dit me rebute ou m'afflige. Devrais-je (à nouveau) rentrer dans un débat sur sa vision mer[...]veilleuse des jeux vidéo... Cet artiste auto-proclamé qui se vante de transcender les genres, d'aller plus loin et de faire plus fort que tout le monde, tout le temps... et qui utilise les mêmes ficelles nauséabondes. La notion même d'art pourrit sur le pied (si tant est qu'elle soit arrivée à maturité), et ça moi, ça me fait sourire. C'est comme un écolo qui prendrait l'avion pour aller en vacances à l'autre bout du monde. Tant pis pour lui, il récoltera ce qu'il aura semé. Il se tire une balle dans le pied d'une postérité qu'il pense atteindre à chaque fois. Et cette horde d'adeptes aveugles, fiers de récupérer les douilles pour les exposer au monde comme les Saints Clous de la crucifixion.

"C'est justement ce qui nous différencie ! Moi, quand quelqu'un parle, je l'écoute". Oui Elf, moi je parle au hasard. Je mets des mots, je mixe et je vois ce qui en sort. C'est marrant la haine insensée que tu lui portes, quitte à lui prêter des mots qui ne lui appartiennent pas. Où l'as tu vu "s'auto-proclamer" artiste ? Sérieusement, c'est quand même marrant le décalage entre la réputation que pas mal de monde souhaite donner à Cage et son caractère dans la réalité. C'est un mec timide, bosseur, et qui en revanche croit à fond en ce qu'il fait. Ouh le grand méchant.
Quand bien même il serait un artiste, au même titre non-usurpé qu'un cinéaste ou un grand réalisateur de jeux, je vois toujours pas en quoi il ne devrait pas vendre les droits ou réaliser une adaptation d'Heavy Rain au cinéma. C'est ptete un des seuls jeux-vidéo où l'adaptation serait intéressante pour en démocratiser un peu plus l'histoire, mais non, il est attendu au tournant, on a "hâte de le voir se justifier". Ne crois pas Elf, je t'écoute, je te lis, je suis simplement horrifié à chaque fois de te voir t'acharner dans le non-sens.
Encore une fois pour quelqu'un qui écoute, je te trouve bien vague avec tes images de balles dans le pied. Concrêtement quoi ? Pourquoi David Cage ne devrait pas faire d'adaptation ciné du jeu le plus proche d'un film que nous connaissions ? Parce que son oeuvre, déjà critiquée grandement ne te prends pas pour un rebelle hein, devrait demeurer intacte ? Foutaises, c'est une suite un milliard de fois plus logique que de foutre Mario qui copule avec Sonic au J.O. et Link qui sort son épée dans un SoulCalibur. Ca c'est une démarche purement marketing à partir d'une oeuvre. Mais là, ça va parce qu'on te prend pour une vache à lait sur la durée vois-tu. Tu es habitué à ce genre de démarche, et donc les auteurs de Mario et Zelda, pourtant de grands artistes reconnus, personne ne leur demande de compte. Alors qu'un mec qui sort un très très bon jeu tous les 5 ans, il devrait se justifier d'une déclinaison encore une fois parfaitement logique de son jeu.

Même si je pense qu'Heavy Rain n'est pas vraiment un jeu, Cage a le mérite de bousculer un peu les codes, même si c'est loin d'être parfait. On peut au moins lui mettre ça à son crédit. C'est pas le genre de gens a qui tu pourras demander des suites à son jeu... enfin j'espère.

Joker, tu me fais de la peine à toujours vouloir me balancer des références à Nintendo, comme si j'étais le grand défenseur de leur cause. J'en ai rien à battre de Mario ou de Link !!! Ce n'est pas la première fois que tu essayes d'envoyer des fions à base de Nintendo. Comme si j'en avais quoique ce soit à foutre !

Pour en revenir à Cage, tu l'as peut-être rencontré, et quand bien même il serait ton meilleur pote, je ne lui devrais pas plus de respect. Car ça n'enlève en rien le monceaux de propos invraisemblables qu'il tient pour se rendre intéressant. Et quand tu me parles de "m'acharner dans le non-sens", alors que lui le premier se caricature, se ridiculise et arrive à se contredire dans une même émission (Le podcast de Gameblog avec lui et Viennot)... Oui, il se dit artiste. D'ailleurs, aujourd'hui, tout le monde se dit artiste...

Le motion control, ce n'est pas ça l'avenir, c'est la narration : Pan, une adaptation d'Heavy Rain pour le PSMove !
Le cinéma, c'est has been : Re-Pan, une adaptation en film !!!

Une balle dans le pied ?! C'est le mec qui prône une forme de supériorité (dans le mépris qu'il a envers le travail des autres et une auto-satisfaction béante) et qui dans les faits est Pitoyablement ordinaire. Des contradictions qui sautent aux yeux et qui ne devraient pas faire illusion... sauf pour certains...

Réécoute ce qu'il dit du cinéma et des autres arts en général... Il n'a jamais rien compris aux jeux vidéo ce mec. D'ailleurs, il ne joue pas. Par contre, il persiste et signe à croire que la voie qu'il empreinte est LA meilleure ! Il confond d'ailleurs jeux video et narration... J'ai jamais entendu Peter Molyneux être méprisant sur le travail des autres. Pas plus que Miyamoto, Chahi, Levine, Naka, Kojima...

Dis-moi ce qu'Heavy Rain pourrait apporter à être adapté au cinéma, alors même que le concept est de laisser le spectateur prendre le controle de l'histoire... et qu'il veut s'émanciper du cinéma ? Parle moi de l'histoire, qui est d'une éblouissante originalité. L'intérêt de faire une adaptation d'un univers (les JV) à un autre (le ciné) est de proposer quelque chose de nouveau que le média lui-même ne permet pas.