On ne dit pas orphelin, on dit fils unique. Orphelin ça voudrait dire que le boss de la série est mort, et ça c'est pas cool.

Oui, tu m'as fait peur.
Sinon, le design de ce jeu est magnifique, et je ne pense pas que ce soit une raison pour ne pas faire une suite, si c'est bien la décision prise.

Et tu oublies un peu vite Twilight Princess qui n'a pas eu de "suite" dans ce sens, ainsi que le fait que les "suites" existaient déjà avant Ocarina of Time (A Link To The Past --> Awakening, et on pourrait ajouter les deux "Oracle" qui ont le même design même si ce ne sont pas des suites)

A mon avis si SS n'a pas de suite, c'est bien parce que l'épisode propose un scénario et une place dans la chronologie très particuliers que ça semble difficile. Et si on regarde le design, c'est un mélange entre les jeux du Link "mature" et du Link "enfantin", ce qui l'inscrit dans une époque avant la période où on les distingue dans des timelines séparées et où les différences sont plus marquées. Pour moi c'est un Link encore plein d'innocence, mais après cette aventure je ne vois pas comment il pourrait garder cette innocence, et donc ce design mélangeant les genres. C'est comme ça que je le comprends en tout cas.

TP, c'est parce que c'était un jeu naze avec un héros sans charisme et une aventure sans intérêt.

Mea Culpa pour "orphelin", effectivement j'ai fait une erreur sur le sens que je voulais donner et j'ai utilisé le mauvais mot.

Pour ce qui est du design je suis d'accord avec toi, je le trouve très bien, mais c'est une des raisons évoquées. L'autre est comme tu le dis liée à la chronologie "difficile" de cet épisode.

Désolé pour cette frayeur !